Чем ближе первая домашняя игра «Зенита» в чемпионате России, тем больше растет резонанс этой темы.

Напомним, что причиной строгой и редкой санкции стало появление в прошлом году на матче с «Динамо» баннера, оскорбляющего память легендарного вратаря Льва Яшина. Решением КДК матч 2-го тура чемпионата России «Зенит» – «Сатурн» должен пройти при пустых трибунах. Чем ближе дата «дисквалифицированной» встречи, тем большее возражение у болельщиков Санкт-Петербурга вызывает такая безрадостная перспектива. Безоговорочно признавая, что группа фанатов перешла в своем стремлении досадить болельщикам соперников все нормы человеческой морали, петербуржцы протестуют против коллективности наказания, лишающего всех без разбора – кучку виновных и большинство абсолютно адекватных людей – праздника открытия игр ЧР-2009. В числе совсем невинно пострадавших – даже болельщики «Сатурна», прежде регулярно приезжавшие в Санкт-Петербург.

Письма и телефонные обращения читателей содержат богатую палитру общественного возмущения – ведь действительно пострадали в абсолютном большинстве не причастные к возмутительному инциденту люди, любящие свою команду. Да и примеров того, как без должной реакции КДК оставались не менее возмутительные деяния болельщиков, футбольных функционеров и игроков, называется немало. Чтобы не возбуждать страсти не будем сейчас приводить примеры двойного стандарта в действиях футбольных чиновников, но вынуждены констатировать, что их хватает…

Не так давно в редакции был Андрей Аршавин, и он не скрывал своего возмущения возмутительной прошлогодней выходкой группы фанатов, и сказал, что она не должна остаться безнаказанной. Но и форвард сборной России, комментируя решение КДК о проведении встречи «Зенит» – «Сатурн» при пустых трибунах, также посчитал его неправильным и направленным не против истинных виновников происшедшего. Противоестественным проведение матча без зрителей назвал в интервью «Спорт уик-энду» и президент РФС Виталий Мутко (см. прошлый номер газеты).

Редакция «Спорт уик-энда» также считает решение КДК огульным и малодейственным, скорее рождающим большее возмущение наказанием, чем проступком. И по мере сил мы пытались донести свою позицию – ведь должен же РФС защищать интересы миллионов нормальных болельщиков.

Но в тоже время призываем горячие головы (а их, судя по звонкам в редакцию, немало) остудить страсти. Надеемся, в культурной столице России истинные болельщики в выражении своей позиции не перегнут палку. А КДК, если и не переменит своего прошлогоднего решения, то, хотя бы в будущем уйдет от практики двойных стандартов и усовершенствует дисциплинарный регламент, строго дифференцированно прописав в нем меру ответственности за творящиеся порой на стадионах безобразия. Это, по крайней мере, в дальнейшем поможет нам умерить субъективность принимающих эмоциональные решения чиновников. Заставит их действительно озаботиться наведением порядка на стадионах, а не наказанием истинных болельщиков, в конечном итоге обеспечивающим всем спортивным функционерам работу.